Користувач After-Cartoonist-196 заявив, що купив уживаний CPU 21 вересня й нібито разом із ним отримав бан попереднього власника у Valorant, який, за його словами, було зафіксовано 12 серпня. Історія швидко розійшлася соцмережами, але голова античіту Riot Phillip Koskinas публічно спростував її ключову частину: hardware-ban у Riot триває максимум чотири місяці й не може поширюватися на інші компоненти після встановлення в нову систему.
Для гравців тут важливе не лише саме блокування, а й пояснення правил. Koskinas заявив, що підтримка Riot має повідомляти, скільки часу залишилося до завершення hardware-ban у відповіді на тікет. Також він сказав, що не зміг знайти звернення, яке відповідало б деталям, описаним After-Cartoonist-196, і назвав цю історію «pretty unlikely».
Що саме стверджує гравець і що відповіла Riot
За словами After-Cartoonist-196, підтримка Riot нібито повідомила йому, що бан тепер пов’язаний з усіма іншими компонентами ПК і що компанія нічого не може зробити, аби його зняти. Саме ця частина історії й викликала найбільше обговорення, бо натякала на можливість «успадкування» блокування між різними деталями системи.
Koskinas це заперечив. Він окремо наголосив, що інше обладнання системи не потрапляє до чорного списку лише через те, що працює разом із заблокованим компонентом.
Що це означає для гравців
За словами Koskinas, максимальна тривалість такого hardware-ban становить чотири місяці. Якщо відштовхуватися від дати 12 серпня, яку назвав сам користувач, то цей термін спливав би приблизно в середині грудня. Це важливий орієнтир для тих, хто стикається з подібними обмеженнями: у відповіді підтримки має бути вказано, скільки часу лишилося до завершення бану.
Історія привернула увагу ще й тому, що жорсткі античіт-системи в змагальних іграх давно стали предметом суперечок. У цьому випадку публічна позиція Riot зводиться до двох тез: hardware-ban має обмежений термін дії, а інші компоненти ПК не повинні автоматично блокуватися разом із одним забаненим пристроєм.
Коментарі